温暖化と騒ぐ国、騒がない国。

いつまで温暖化と言い続けるつもりなんだろう？

せっかく安価で安定して輸入することができる石炭を

切り捨てるようなことにならないことを祈ります。

①安全に保管、処理すら完全におこなえる見通しすら立たない使用済み核燃料

を発生し続けている原子力発電。

②おこなうことで更に資源を使ってしまっている資源リサイクル。

③装置を運営維持するために必要な資源等が

現存の火力発電等、簡易発電運営コストを上回ってしまう再生可能エネルギー。

上記３つ、どれを見ても、

現状、二酸化炭素の排出が問題が無いと分かりさえしていれば、

無駄なこととなるので国の方針などとして進めるのはやめてほしい。

（新たな可能性を探すための研究程度の範囲なら、分からないことはないけど）

逆に考えをたどっていく方法でも温暖化しているとは思えないと考えさせられるものも

ありますが、長くなり人によっては分かりにくいと思うので、

今回は誰が聞いても見ても分かりやすいと思ったものを貼っておこうと思います。

温暖化がどうのこうの騒いでる国って、二酸化炭素を出さない技術で

益を増やしたい国ばかりに見えますが、どう思いますか？

あとは核を保有したい国になるのかな。

他、気になったもの。

https://www.youtube.com/watch?v=u5krHcaVkMM

なぜがけ崩れが起きるところに家が建っているのか？

https://www.youtube.com/watch?v=dlS1dcWTfoQ

CO2の地下貯留

https://www.youtube.com/watch?v=7glC_m9WDjk

毎日新聞は読まないほうが良い。意図的誤報。

https://www.youtube.com/watch?v=tAmg615viCM

意図的誤報を頭から消す方法

https://www.youtube.com/watch?v=4c9ZefOEOzQ

厚労省はデータと科学的解析結果を示そう！

https://www.youtube.com/watch?v=qu35uGBjQiU

よく分かる科学（７）故意の護法